Известный российский арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал работу арбитров во главе с Романом Галимовым в матче восьмого тура российской Премьер-лиги Спартак - Уфа.
Напомним, в матче восьмого тура РФПЛ футболисты Уфы минимально обыграли своих соперников из московского Спартака.
"Претензии игроков Спартака после игры с Уфой - нормальные эмоции футболистов проигравшей команды, чувствующих вину за собой и ищущих обоснования неудовлетворительного итогового результата. И, как обычно в таких ситуациях бывает, виноват арбитр. По моему мнению, судья вчерашнего матча Роман Галимов отсудил вполне достойно. Что касается игровых ситуаций: когда мяч попадал в руку игрокам Уфы, он трактовал их правильно. Затяжка времени вратарем - нормальная тактика команды, через не могу ведущей в счете и заинтересованной в затяжке времени. Арбитр, несомненно, должен был это пресекать. По крайней мере, демонстративно показать одну желтую карточку Луневу.
На мой взгляд, в судействе Галимова во вчерашнем матче был только один косяк - эпизод с неожиданным промахом Зобнина в штрафной площади гостей. Футбольный человек, хоть немного игравший в футбол, должен понимать: в такой ситуации профессиональный футболист промахнуться по мячу априори не может. Значит, было произведено некое профессиональное действие со стороны защитника, вынудившее оппонента промахнуться. На мой взгляд, в этом эпизоде было нарушение со стороны защитника уфимцев, за которое нужно было назначать одиннадцатиметровый. Думаю, этот эпизод показывает не самое хорошее понимание игры арбитром.
Это была вторая игра, которую Роман Галимов обслуживал в РФПЛ. До этого он работал на матче Арсенал - Урал. Но это Москва, большой футбольный клуб, большая аудитория - тут важно психологически подготовить арбитра к игре. Думаю, это была попытка вывести на матч Спартака нейтрального арбитра, что можно считать ошибочным ходом руководства судейского департамента. Нужно более осторожно подводить арбитров к играм такого уровня. Уж лучше пусть судит опытный арбитр из конкурентного города, того же Питера. Если арбитр не соответствует уровню, то мы приходим к тому, что имеем: неудовлетворенности аудитории, болельщиков и результатам, сказывающимся на турнирной таблице", - цитирует Хусаинова "Чемпионат".
Пошёл н а х, пень упоротый! Понимал-бы чего...
тут важно психологически и $$$ подготовить арбитра к игре.
Зобнин? лехко
Не гони, че как упоротый. Рассуждай объективно.
Никто про пеналь тут совсем не говорит, а перечисление тобой промахов команды совсем не говорит о твоём понимании её игры. Ты не анализируешь, а... ананируешь на её провале. Это тупиковая доктрина, брут))
Глубоко копнул. Респект за это. Но: начало - здраво, концовка - не ахти... там в концовке, рефери уже оценивал неправоту действия с временем окончания матча.
Какашек объелся дедуля?
Маленький ты видимо? Один из лучших арбитров 90-х.
твоя не узнал что ли?